Отправлено: 18.05.08 05:38. Заголовок: ЭКСПЕРТЫ (продолжение)

А
АБРАКИМОВ ШАМИЛЬ - эксперт РКФ (уровня CAC), хендлер и АБРАКИМОВА ЛИЛИЯ - груммер. Питомник "ИСТ ШАЙH"
http://www.istshain.ru
Приятный, грамотный, в пекинесах разбирается! Любит- хороший грумминг и приятных женщин! Плохо подготовленная собака- оскорбление эксперта. Хотя с виду может быть строг .Может отругать, но хорошей собаке САС даст, но в бест не отправит, если что-то учудите.
Породу знает. Часто прощупывает корпус, практически не затрагивая хвост. Особое внимание уделяет движениям собак. Предпочитает костистых, невысоких, коренастых собак с хорошей головой. Отдаёт предпочтение подготовленным к показу собакам. Каждый раз объясняет свою позицию по той или иной собаке. Вежлив, не поддаётся на провокации.
Эксперт действительно неплохо разбирается в ретриверах, мне так показалось, но при наличии определенных лиц в ринге, держи вы хоть анатомическое чудо на ринговке, Вам ничего не светит..Что собственно и произошло в Новгороде...В тот момент выигравшая собака находилась не в лучшей своей форме, хотя собака, бесспорно, замечательная, но контраст выигравшей собаки по сравнению с остальными был настолько разителен, что комментариев не было...Было немая сцена
Понравилась экспертиза. Очень подробно описывал. Очень доброжелательно и подолгу общался с владельцами после рингов, отвечал на все интересующие вопросы.
Эксперт хороший вежливый. Нам нравится. Породы знает. Ценит хороший хендлинг, и, главное грумминг (видимо потому, как спаниелист-декорашник). Собакам в линьке, даже единственным в классе, титулы не дает, хотя на "отлично" не жадный.
Однако когда мы выставлялись - очень торопился на обед. Поэтому описывал собак только в движении
На мой взгляд слишком любит хороший хендлинг.
Еще не очень жалует собакинов с темным окрасом.
Зато очень любит отличные движения и мощный костяк. Оставил хорошее впечатление. Хотя довольно строг, отлично без места может дать запросто, даже одной собаке в классе.
Лично мне сказал, что движения для него - это главное Очень приятный, любит, когда зрители апплодируют 1-м местам, или, допустим, сравнению на ВОВ
Мне понравилось! Описание - исчерпывающее, подробное. Все достоинства и недостатки собаки в нем видны (причем именно так, как и было В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ ринге). Все ясно и понятно, описывает довольно громко - мне было слышно, что он говорит. А это приятно - знаешь, что в собаке нравится, а что нет. В общем, будем под него выставляться дальше - пока возможно. Корректен, внимателен. Снисходителен (как мне показалось) к недостаткам хендлинга
Сама выставлялась под Абракимовым. Очень понравился дядька. Тактичный, внимательный, все объясняет. Главное - знающий. Очень смотрит на ДВИЖЕНИЯ. Нас гонял минут 15....а мы бордосы, нас обычно кружок и все. Смотрит хендлинг, любит, когда собака выставляется профессионально. Обращает внимание на темперамент собаки

АЗЕН ИРИНА (Белоруссия)
Собаководством начала заниматься с 1977 года в Республиканском клубе служебного собаководства ДОСААФ БССР. С 1979 года занималась спортом "военизированное многоборье со служебными собаками". С 1980 года проводила занятия в группах по ОКД и ЗКС.
Эксперт по собаководству с 1982 года. С 1993 года эксперт Республиканской категории. С 2001 года эксперт Международной категории.
Имеет собак породы колли и вельш-корги-пемброк. Питомник "Пяшчотная зорька" зарегистрирован в Республике Беларусь с 1994 года, в FCI с 1997 года.
Неоднократно проводила экспертизу на выставках собак в Белоруссии, Литве,
Латвии, Эстонии, России, Узбекистане, Украине. С 1994 года зоотехник в кинологическом центре Вооруженных сил Республики Беларусь. Занимается разведением и дрессировкой собак служебных пород: немецкая овчарка,среднеазиатская овчарка, южнорусская овчарка, кавказская овчарка. С 1997 года отвечает за достоверность информации в племенных книгах Белорусского кинологического объединения.


АЛЕКСАНДРОВ (С.Петербург)


Выставлялись под] еще в юниорах. С описанием полностью согласна, единственное, хотелось бы более развернутого описания. На мой взгляд судит быстро и четко. Судейством я довольна.
Да, еще видела такой момент - не дал САС собаке, которая была одна в ринге(плохо двигалась).
Нормально судит. С ног на голову ринг не поставит. Предпочтение отдаст более эффектной собаке, но при условии нормальных движений. В принципе старой закалки. Ничего ужасного нет, не страшный))))
Это тот, который из Питера и РФСС??Я о нем!(А то Александровых много! И других обижать не хочется!)Наблюдали мы картинку: как только третьесортную собаку выводила в ринг определенный хендлер, собака сразу "вставала" на первое место в классе! Даже хромота собаки не замечалась! Господа, нельзя же так откровенно...
Я уже давно в собачьем мире, но когда собаке пишут"размет"(это при Чемпионстве 3-х стран и 5xCACIBах,где размета никогда не было и в помине???),а "победитель" стоит в откровенно в "шестой позиции"+отвратительная "коровина"...???:
В описаниях любит описывать недостатки, если можно обойтись без достоинств и предпочтение нужным людям
Александров (Питерский) - грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо.
Мне Александров (Спб) очень нравится. Очень спокойный, вежливый и знающий эксперт. Любит хорошие движения, хорошую анатомию, очень обращает внимание на хороший показ. Двойной хендлинг не любит
Александров и мне показался очень грамотным и серьезным экспертом
А вот меня Александров удивил На хендлинг действительно обращает внимание, иногда, может быть, даже слишком. Во всяком случае, собака, выставляемая профессиональным хендлером и имеющая существенные недостатки, выиграла у собаки, у которой и придраться-то не к чему, да и тип гораздо лучше, но выставлялась хозяйкой, хотя и вполне прилично.
Кроме того, у ам. бульдогов отчетливо отдавал предпочтение стойке с оттянутыми назад ногами, хотя бульдогов так ставить не принято.
В недостатках собаке указал обозначенную переслежину и выпуклую поясницу, что как раз и является для бульдогов желательным.
Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс - телохранителя!
Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула!
И всё таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошол и мы обсудили эту ситуацию.
Знает и различает типы. Любит хороший хендлинг и Питерских собак. Предпочитает тяжелых, компактных, сырых собак. Выделяет бульмастифов среди других пород.
Любит хороший хендлинг и Питерских собак. Предпочитает тяжелых, компактных, сырых собак. Выделяет бульмастифов среди других пород. Описание говорит тихо, но в конце описания подходит, жмет руку и сообщает свое впечатление, говорит о результатах. Советует ОБЯЗАТЕЛЬНО пойти на BEST (если он на него направляет, конечно)

АНДРЕ ЛЕБЛОН (Франция)
Хорошо знает породу, стандарт. Обращает внимание на движения, хорошо прощупывает корпус, особенно хвост. Отдает предпочтение собакам имеющим не загруженный корпус, но и не худой. Рыжий окрас предпочтительней, в окрасе не допускает больших белых пятен.

АЛЬФОНСО ТОВАР ДЕЛЬ САЛАР (Испания)
Разбирается в типах, предпочитает крупные головы и тяжелый корпус, хорошей собаке может простить все, даже хромоту и дать ей ЛПП. Спокойно ставит оч.хоры в классе чемпионов. За агрессию удаляет с ринга.

ANDRZEI KAZMIERCKI (Польша)
Предпочитает бульмастифов сухих и спортивных, но не сильно поджарых, т.е. с хорошим (крупным) костяком и хорошей мышечной массой. Внимательно смотрит движения. Породу знает. В первую очередь смотрит на собаку, потом на хендлинг. Комментирует достоинства-недостатки громко. Можно смело идти, хотя бы за описанием. (CACIB)

АГАФОНОВ (Украина)
По наблюдениям, считает, что бульмастиф должен быть высоким, узким, на длинных ногах (догообразным). У собак с круглым ребром, отмечает жирноватость. Смотрит только визуально. Предпочитает бредущие движения. Слушает разговоры за рингом.

АЗЕН ИРИНА (Беларусь)
Породу знает. Добрый эксперт. Очень долго смотрит и описывает собак. Не любит высоких, худоватых бульмастифов. Загруженные бульмастифы тоже не ее эталон. Смотрит собак не только в беге, но может попросить перейти на шаг. Понравившейся собаке может простить пару недостатков.

 Отправлено: 20.11.08 12:52. Заголовок: Ц Ч ЧАЙКОВСКАЯ Ф. ..

Ц


Ч
ЧАЙКОВСКАЯ Ф. (Россия)
Входит в состав Национального клуба бульмастифов
Практически всегда судит Национальные выставки бульмастифов. Не отдаёт предпочтение ни одному конкретному типу.

ЧИСТЯКОВА . (Россия)

Непредсказуема, но внешне доброжелательна
Любит костистых собак (хороший костяк), смотрит внимательно движения, особенно бег сзади (углы задних конечностей), выражение морды. ( мнение:Чистякова порадовала расстановкой ринга, хотя ее можно определить к экспертам садистам (если она сомневается кому из двух собак отдать пальму первенства, то будет гонять по рингу, что называется «на измор»)
Я вчера выставляла француженку свою под Чистяковой. Получили ЛПП из 10 собак, но сложилось впечатление, что немного растерялась эксперт, когда судила ринг. На бесте судил Горбачевский. Он судил все бесты. Так как у нас 9 группа, то посмотрела бесты юниоров, щенков и группы. Понравилось, что он очень тщательно выбирал собак на призовые места.


Ш

ШАФИР А. (Украина)
Любит отличные, правильные, качественные движения, не гонится за быстротой. Практически, не обращает внимание на зубы, высоту и тип.

Виктор Шиян
эксперт с 35летним стажем занимается породой немецкий боксёр ещё в питомнике бульдог , французский бульдог ,чихуа-хуа,йорки строгий, зубы смотрит, смотрит движения очень долго, даже было такое что ни одному пекину не дал ВОВ хотя были очень достойные.

ШВЕЦ

Если это Швец Ирина Львовна, то она любит красивых собак, хороший хендлинг и хендлера который смог бы спрятать недостатки собаки... Она конечно же это увидет, но оценит!!! Рост для неё значения не имеет, любит хорошее обращение с собакой, при достаточной жёсткости увидеть хочет ласку, обожает взаимопонимание между собакой и хендлером, любит хорошие и сбалансированные движения. ( мнение: У нас Швец судила Монопродку .... Больше не хоца!!! На анатомию не смотрела вообще практически. Собака с проваленной спиной, мягкими пястями весь ринг инохдившая, стала победителем класса ....
мнение: Швец. Все куплено. За нее все титулы раздавала стажер на ринге, Швец только головой кивала)
ШПОЛЯРИЧ

Очень толковый, строгий, принципиальный и внимательный к любым деталям, судит справедливо, очень долго смотрит собаку в беге.

 Отправлено: 20.11.08 12:52. Заголовок: Щ ЩЕРБАКОВА АЛЛА (..

Щ

ЩЕРБАКОВА АЛЛА (Россия)
http://keep4u.ru/full/071021/c91801ebe036e6d3f9/jpg
Случай был со мной.
Стоим на сравнении на ЛС. Не буду плохого говорить про экстерьерные качества конкурента, но мы-то стояли в стойке, а другая собака крутилась, пыталась улечься и т.д. Дело не в этом, а в том что мадам Щербакова стояла в ринге со стажером (из организаторов), а стажер ей говорил:"Ну, да! Не показывается собачка. Но ведь мы их (хозяев) с таким трудом вытащили на выставку! Они ведь могут больше к нам не прийти потом. А вторая собака (моя) - из чемпионского класса. Ей-то ничего не надо."
Вообще, я вышла из ринга словно оплеванная...Я даже не стала вторую собаку выставлять. Так было противно на душе...
Щербакова - в нашей породе (скотчи) описания дала логичные, титулы -оценки законные. недоумение вызвала расстановка доберов, и самое главное - бест ин шоу. смотрела зубы, движение, описание в стойке, со стула не вставала.
1 Щербакова А.Г. очень не понравилась! Она судила, сидя на стульчике, орала как-то непонятно на что, и описание забыла нашей сестре написать в дипломе!!!!!Хотя она стала лучшим бебиком выставки!
Щербакова Любит сильных мускулистых собак (кому это, конечно, положено) имею ввиду породу.
Наверное, всем не угодишь. Лично я считаю, что Щербакова знающий эксперт и судит она очень даже неплохо.
Под кого не пойду никогда: Щербакова (хотя мои цены у неё и выиграли, казалось бы чего жаловаться) считаю бездарным экспертом.
А у нас вчера на выставке судила Щербакова (сразу уточню, что моих собак она не судила), странная какая-то женщина, не поймешь чего она от жизни хочет. Выбирала совершенно разнотипных собак. Да, и описания давала шокирующие.
Под Щербаковой Мы выставлялись, один раз. Очень чёткое, полное описание, не в три строчки, и соответствует собаке.
Щербакова. Недавно выставлялась под ней. Так же тяготеет к крупному, хорошие движения по-моему для нее не особо важны, моя тервюренша радостно скакала в ринге и тянула меня, так она с восторгом отметила: хороший темперамент!!! Зубы практически не смотрела, прикус и все, хотя после этого бриарам сама лезла в рот. При сравнении выбрала нас из-за более крупного размера. Хотя в бэсте назвала нас малинуа… Странно, однако…
"2 собаки в ринге, эксперт Щербакова, думала проскочим, ага, щаз. Ну рыкнул он, когда его проверили на крипторхизм, но ведь даже не дернулся. Агрессия в ринге! "
Щербакова оставила очень хорошие впечатления (про свою породу могу сказать что отсудила очень грамотно). Хотя перед этим судила аргентинцев, запорола всех кто был...
Щербакова...те породы, что я смотрела..выбирает более крупных особей. В ринге очень приветлива и вежлива. Прощает плохой показ.
Ещё классные Щербакова (хотя многие недовольны),
Собак Щербакова знает хорошо, но ещё влияют на оценку знакомые лица. Видели как она организаторов прямо с ринга спрашивала о расстановке собак. А если нет знакомых, то можно объективно узнать уровень своей собаки.
Старый, опытный эксперт. Но на другой конец поводка смотрит
Хорошая тетенька, но нас не дала в обиду. Когда откровенно хотели/просили "подвинуть" сказала, "нет" эта сука лучшая. Сама слышала.
Мы только что с выставки под судейством Щербаковой А.
Никакого полного, развернутого описания не получили .. Все очень лаконично.. Но пор., хор., и норм.. - САС..
Описание короткое ,зубы считала по одному
На словах:
,Собака полностью соответствует стандарту. Очень красивая у вас собака.,,
На собак не смотрит, смотрит исключительно на лица.
Ринг бульмастифов, собаку с небольшим перекусом удалила с дисквл, а недокус пропустила, как норму!!! А мы были под Щербаковой она выбирала спортивных собак, не толстых и не худых и за то и за другое снижала оценки, любит подготовленых собак по шерсти, смотрит на хорошие движения (если соба не двигается больше оч.хор не поставила не кому). Но это мое мнение, незнаю как у других.!)
Научилась смотреть зубы у собак с плоской мордой. Доброжелательна. САСки не зажимает. Отличные впечатления.

ЩЕПЕНЬСКАЯ КОРПЕТТА Иоанна (Польша)
Достаточно строгий судья. Породу знает. Предпочтение отдает собаками спортивного телосложения, смотрит движения.

ЩУКО Ю.

Грамотная и доброжелательная, с собачками цулуется. Улыбается, непринужденно разговаривает - короче создает спокойную обстановку в ринге.
Особенности экспертизы: Дает описание на столе (в ринге сначала смотрит движения по кругу всех собак, затем просит конкретную собаку пройти вперед-назад, а затем на стол - и полное описание с оценкой, затем сравнение отличников на призовые места).

ЩЕРИЦА
Щерица Ольга - эксперт оллраундер из Молдовы (ихный президент всего собашного). Владелец питомника "ДИКАЯ СТАЯ". В питомнике основная порода - ротвейлеры. Также есть ирландские волкодавы, риджбеки, чау, мастино. Судит часто, стандарты старается читать. Политична, любит знакомые лица. Любит крепких собак и хороший хендлинг. Если в ринге будут украинские собы, шансы на победу других собак стремятся к нулю. Артистична, грамотна, резка.

 Отправлено: 20.11.08 12:53. Заголовок: Э Г-н Эспен Энх, Но..

Э

Г-н Эспен Энх, Норвегия

Ветеринар по образованию. С 2007 года сотрудник Руководителя Норвежского Клуба Собаководов. Заводчик 146 борзых-чемпионов в 50 странах начиная с 1975, имеет питомник Jet’s. Награжден призом клуба за выдающиеся достижения в разведении собак. Впервые стал судьей в 1987 году. Известен как специалист 10 группы (борзые). В настоящее время член выставочного комитета клуба Норвегии. Судит в таких странах, как: Австралия, Австрия, Бельгия, Белоруссия, Босния - Hercegovina, Болгария, Канада, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Англия, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Мексика, Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Филиппины, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Монтенегро, Сингапур, Шотландия, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Швеция, Швейцария, Украина, США, Уэльс.

Ю


Я

ЯККЕЛЬ Т. (Венгрия)
Смотрит все стати по отдельности и описывает достаточно подробно.Предпочитает собак крупного формата.

JOUKO YRIOLA SLIORNI (Финляндия)
Вице призедент Финского Кенел Клаб (заводчик ротвейлеров)
На первое место ставит здоровую анатомию, тщательно прощупывает корпус, конечности(углы) и хвост. Обращает не последнее внимание на движение собаки. Сам смотрит прикус, может прощупать щеки, отогнуть нижнее веко, смотрит в уши, щупает нос.

 Отправлено: 20.11.08 12:53. Заголовок: ОБО ВСЕХ ПО ЧУТЬ ЧУТ..

ОБО ВСЕХ ПО ЧУТЬ ЧУТЬ

"Калейдоскоп" экспертов.
На региональном Форуме "составился" очень интересный и познавательный список экспертов. Врядли он может полностью соответствовать истине, но тем не менее определенные "ориентиры" все же просматриваются. Тема названа "шуточно"....Не осудите....
Напишу своё мнение об экспертах, под которыми выставляла собак не один два раза. ( мнение ограничено теми породами которыми занимаюсь и не зависимо от оценок полученных под этими судьями.). Это моё личное мнение, сложившееся в период экспертизы и стажировок с этими экспертами, я ни кому его не навязываю!

Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак.
Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении.
Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим.
Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.)
Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели)
Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень.
Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии.
Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится.


Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.
Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора.
Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип.
Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз.
Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом.
Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации.
Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород.
Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого».
Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак.
Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад.
Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании.
В ринге не возмутим, тактичен, терпелив.
Баужес.: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг.
Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения.
Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга.
Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая.
Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж.
Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых.
Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться.
Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев.
Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак.
Зоран Бранкович (Югославия). выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию.
Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «СУПЕР КОБЕЛ!, СУПЕР КОБЕЛ!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков.
Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород.
Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост.
Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком.
Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.
Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак.
Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки.
Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым».
Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть.
Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках.
Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать...
Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно.
Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности.
Шиян (Украина)(она): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью».
Шиян (Украина)(он): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств.
Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом.
Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо.
Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек.
Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся.
Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.

 Отправлено: 20.11.08 12:56. Заголовок: «Я довольна судейств..

«Я довольна судейством всех экспертов ( за исключением 2-3), но пожалуста определитесь есть две – Овсянниковы : Марина - Москва (пока только служебники) и Юля - Уфа (САСIB). Но судят обе класно.»

«Из россиян- Белкин А., Горячева Анна, Седых Николай.»

«Дважды я попадала под судейство Семененко (извините, если е/и перепутала) с доберманом и цвергпинчером. Считаю его самым профессиональным и объективным. Очень жалею, что не вижу его на наших выставках теперь. Если рассказать, сколько со своей доберманкой посетила выставок (она самая лучшая!)... А после грамотного цельного описания Семененко я УВИДЕЛА свою собачу как она есть (признаюсь, многого увидеть не хотела). Мою ЦП он тоже описывал. Есть описания и других судей с получением более высоких оценок и титулов, и только его описание для меня самое объективное и важное.»

«а что из себя представляет О. Куприянова? никогда под ней не выставлялись...»

«Если я не ошибаюсь, то О.Куприянова владелец известного питомника английских бульдогов. Я один раз выставлялась под ней на лабрадорской монопородке. Достаточно корректная дама, вежливая. В описаниях ляпов не было, недостатки и достоинства - все вроде грамотно, по крайней мере, недовольных у нас не было. Не могу сказать,на что она обращает особенное внимание, но у нас у лабров уделила должное внимание движениям, темпераменту и упитанности, особенно чрезмерной:о)

«А кто нибудь скажет что-нибудь про Шафира и Харатишвили? Как себя ведут в ринге и на что особенно обращают внимание.»

«Расскажите про Горбачевского.»

«Под Горбачевским с удовольствием выставлялась бы ещё и ещё. У него даже проигрывать приятно. Любит смотреть и в движении, и в стойке. Описания дает качественные, и достоинства и недостатки указывает. При этом объясняет, что можно сделать в том или ином случае.»

«Ну насчет "еще и еще" не знаю, но эксперт................ну..............нейтрально вообщем я к нему отношусь.
Очевидных ляпов вроде нет..............не хамит....................можно выставляться.


А эмоции "Еще и еще выставляться" у меня вызывают только 2 эксперта - Пирогова и Баужес. Ну Седых еще.»


«А мне нравится Иванов А.С.
Тем,что у него всегда свое мнение о выставлямых собаках.Никогда не обращает внимания на"пиджаки хендлеров".Пусть иногда его мнение не совсем совпадает с мнением экспонентов,главное,что это его собственное.
И всегда,если не судит приходит посмотреть к рингам тех пород,где судят породники.И Российские и зарубежные.Уважаю!»

«Мне тоже нравится Иванов А.С. Никогда не забуду, случай на одной выставке. Ринг немецких овчарок, одна шикарная молодая сука никак не желала ни стоять ни бежать! Причем и сам хозяин о хендлинге не имел даже малейшего представления! Как Эксперт "плясал" перед этой собакой! Чтоб она хоть секунду постояла, чуть поводок из рук не вырывал у хозяина, чтобы попытаться прогнать самому собаку рысью, а не скачьками.
Я очень уважаю таких экспертов! Экспертов, которые радеют за собак, хотят действительно отбирать породных, качественных! А не судят ради зарплаты и особенно себя не напрягая!»

«как сказал, наш начальник клуба "Иванов судит, как надо судить, а не так, как сейчас судят и раздают CAC ради праздника"»

«
Цитата:
И всегда,если не судит приходит посмотреть к рингам тех пород,где судят породники.И Российские и зарубежные.Уважаю!

Верно,верно! как-то раз всю нашу коллиную монопородку под английским судейством просмотрел. Действительно вызывает уважение - человек учится, совершенствуется. чтобы судить со знанием породы, интересно для участников. Молодец! Все бы так!
Мне Оганова нравится - глаз есть, стандарты знает по-настоящему, держится очень хорошо, уважает участников»

«Я то же самое хочу сказать о Швец. Мой козябра только что скакать не пустился... Но... только-только начал выставляться... едва-едва хоть чему-то научился... И не в том дело, что мы стали BIS-3. а просто после выставки Ирина Львовна (?) подошла ко мне и сказала, что я сделала тут, тут,тут не так.... Приятно было.... не передать. Хотя - сами понимате: В бесте можно было и психануть - а чем мы хуже???»

«Уж извини, но ты как заезженная пластинка, такое впечатление, что кроме Швец ты экспертов не видела. Перечитай мой пост о ней в "черном списке экспертов" ее слова касались всех наших собак, и твой песа, увы, в их числе!»

«Я бы хотела отметить Козореза Дм.( Украина).
Очень неплохо и обьективно судит»

«Купляускас мне в общем понравился,хотя и получила моя девочка 3 отл. Очень полное описание,и недостатки отметил именно те,которые реально существуют на данный момент у щенка.Экспертизу вел долго и тщательно»


«Народ, кто что может сказать про Allan Pepper (Канада), который судит в Челябинске на CACIBe цвергов?»

«Говорят, он спец по лабрадорам и голденам...
Но точно не знаю.
А что касается наших экспертов, Купляускас - супер и вне конкуренции!
Далее - Николай Зорин, Тамара Сармонт (очень люблю ее экспертизу), , Седых Наталья Евгеньевна, Алексей Белкин, Т.А. Щепетова из Москвы. Еще очень нравится судейство и манера работы Анджея Казмирского из Польши.
А вот экспертиза Поливанова в последнее время что-то вызывает недоуменное пожимание плечами...»

«
Оля с Виком писал(а):
Народ, кто что может сказать про Allan Pepper (Канада), который судит в Челябинске на CACIBe цвергов?

Канадец Аллан Пеппер очень хороший эксперт на мой взгляд. Главным образом смотрит на правильную анатомию и конструкцию собаки, а потом уже на всё другое. Судит очень много и по всему миру! УДАЧИ!»

«Ну что же:

- Иванищева - хотя судить иногда излишне мягко, но в целом всегда объективно (сколько видел), и у нее даже с оч.хорами выходят счастливые. Не только из-за мягкости, а потому, что эксперт очень доброжелательный, и даже в случае ошибок и проколов экспонентов (где некоторые уже вытолкали бы с ринга) всегда объяснит, расскажет - в общем только положительное впечатление. Кстати что еще понравилось по Иванищевой - у служебных пород не стремиться внаглую залезть в зубы как некоторые - вежливо интересуется у хозяев - "можно ли ? или лучше сами покажут ?"

- Морозова - совсем не мой любимый эксперт, я считаю что судит наоборот слишком жестко, но при том и объективно - комар носа не подточит. Очень было интересно смотреть на их судейство с Иванищевой в мае в Москве на фестивале Черных Терьеров (там 3 эксперта было - каждую собаку судили все три по очереди).

- Купляускас - ну согласен с большинством сказанного.

- Князев (из Новосибирска) - вот кто мне понравился как один из лучших. Очень доброжелательно, но ни шага от стандарта, никаких дурацких поблажек (у нас на выставке при судействе НО не постестнялся поставить оч.хор. откровенному переростку, но при этом его измерил, и все вежливо и грамотно обосновал). Единственное - его экспертиза никогда не бывает быстрой. Но ее интересно смотреть, даже если порода не из числа любимых - он все полностью объясняет громко и понятно, да еще и артистично к тому же. Плюс очень нравится - проверяет нервуху всех серъезных пород - опять же опустил оценку собаке (из числа служебных - кажется добер, но не помню точно), которая после хлопка в ладоши начала истерично беситься.

- Поливанов - вот уж точно тут сказали про "пожимание плечами", только хотелось бы добавить, что это не "в последнее время", а "временами бывает". Помню наблюдал первый раз его довольно давно, и первый раз надолго отбил желание под ним выставляться. Но когда в духе - очень нравится.

- Пиликин - выставлялись под ним вот буквально две недели назад. Очень спокойно, четко, и очень скурпулезно - а это не всегда бывает.

- Пшеничнов (Кемерово) - также очень грамотно, хотя слишком продолжительно. Каждую собаку ощупывает от и до. Не нравится только тишина в ринге - я люблю когда эксперт поясняет собравшимся происходящее.

Ну так на вскидку все - в воскресенье идем под судейство экспертов из Уэльса - вот уж интересно, что-то они наше цвергушке-юниорке скажут ?

Про претензии к экспертам писать не буду, хотя парочка упомянутых здесь - моем личном "черном" списке. Но ведь здесь - только о хороших ?»

«А нам по нраву очень Рита Кадике-Скадина - очень милая дама, два раза под нее попадали с большим удовольствием. Во всяком случае по судейству сеттеров придраться было не к чему.»

«С большим удовольствием хожу под: Каширина М. Н., Миронова Л.Г., Лакатош, Галиаскарову, Баужес.»

«
Подскажите пожайлуста по судейству Сони Белан Фалетти (она судит в Улан-Удэ на САС!Бе 21-22 августа). Интеренсо узнать мнение!
Заранее спасибо!



Фалетти прекрасно,на мой взгляд,разбираетсяв шнауцерах.Любит красивых собак с хорошими движениями.Очень корректная,доброжелательная.Выставляться под ней приятно.»
«
Подскажите пожайлуста по судейству Сони Белан Фалетти (она судит в Улан-Удэ на САС!Бе 21-22 августа). Интеренсо узнать мнение!
Заранее спасибо!



Фалетти прекрасно,на мой взгляд,разбираетсяв шнауцерах.Любит красивых собак с хорошими движениями.Очень корректная,доброжелательная.Выставляться под ней приятно.


Хмм совсем недавно прочитал на Бридере, как она отсудила в Калининграде... Что на нее аж написали протест и заявление в ЕНЦИ по поводу ее поведения к участникам... Постараюсь найти этот пост.»

«Юра, я тоже читала эту историю. Фалетти просто на чисто русском языке сказал одной из участниц ПОШЛА ВОН! Вон Пошла, я сказала!!
Они написали в ФЦИ жалобу, кажется эта девушка из Питера и у нее таксы! ник Норушка (по английски)
Весело..платишь деньги. а тебе еще хамят. Вообще Фалетти изучила русский хорошо-знает много "хороших" слов)»


«кому интересно, вот отзыв Норушки. http://www.dog.ru/index.php3?mode=7&id=246379

А вобще поубивала бы таких экспёртов»

«Я очень много раз выставляла собак под Фалетти. Очень грамотный и культурный эксперт. Она всегда покажет на ваши ошибки и на недостатки у собаки. Всегда поддержит. Не знаю, что с ней случилось. Может эта девушка виновата? Да и очень много моих знакомых любят этого эксперта и всегда стараются писаться под нее. Я в непонятках.

Люди! Скажите плз еще раз про Горбачевского! Как он относится к показу, шерсти, движениям, что смотрит? А то говорят, он считает, что если написано, что тервюрен длинношерстный, то он должен быть как колли. Стандарт, видимо, не читал.»

«от Горбачевского можно ждать всего, чего угодно... Могу точно сказать, что стандартов боксера и бостон-терьера он не читал А собак он лучше всего видит скорее всего в темных очках - по крайней мере, судит, не снимая их В общем, по ряду причин это один из немногих экспертов, под которого я не пойду никогда и ни с кем.»


«А я вот абсолютно не согласен с Вами (как и со многоми другими), что Купляускас - супер и вне конкуренции.

Как то я забрел на одну из выставок, где он судил лабрадоров. И был свидетелем весьма неприглядной картинки, как, собственно, и многие зрители, которые смотрели на это действо, раскрыв рот, ожидая, чем все это кончится. Там одна из собаченций (весьма посредственного экстерьера, кстати) очень плохо себя вела, совершенно не слушалась хозяина в ринге, он после нескольких неудачных попыток ее угомонить вышел из себя и стал бить прям по морде. А Ваш хваленый эксперт, видимо, решил сгладить неприглядную сцену и стал что-то говорить хозяину собаки, скорее всего, напоминал о недопустимости подобного поведения хозяина собаки в ринге. В итоге эта неуправляемая собака стала в позу и по полной программе облаяла эксперта. Все были в шоке. (Не знаю, может быть, я не прав, но, по-моему, в таком случае собаку снимают с ринга и дисквалифицируют). Ничего этого не произошло, более того, такая явно бракованная собака и по психике в том числе, кажется, что-то там завоевала. Какой-то титул.

Не знаю, может, его черт попутал в этом конкретном случае, но мнение об объективном судействе такого эксперта не выдерживает никакой критики.

Правда, лабрадоры - порода коммерческая. Уж больно много желающих выстраиваются в очередь за титулами и наградами. Можеть, здесь собака зарыта?...»

«Вот это да - про Фалетти. Дело в том, что это один из редчайших иностранных экспертов, кто может НОРМАЛЬНО отсудить ринг Черных Терьеров - собственно Фалетти президент НКП РЧТ Италии, насколько я слышал. И никогда и нигде она даже близко замечена не была в подобном, наоборот вот именно как тут сказала Gessa V. Многие у нас (в Сибири) специально под нее едут довольно далеко. Я в шоке»

«По моему Фалетти один раз судила уиппетов на Евразии.Я сама там не была,но знала кто выставляется.После выставки решила поздравить Нину Георгиевну,т.к.выиграть должна была ее Гучи.Хорошо меня вовремя известили,что выирало нечто про которое Фалетти сказала:это собака моей мечты.Мы все были в ШОКЕ (кроме владельцев и заводчиков выигравшей собак)»

«
Нет, Фалетти не президент НКП черных терьеров.

Она вице-президент Международного клуба.
Много видела как она судит. Любит красивых собак, отлично подготовленных. Про движения, строения, не отношу ее к "зрящим в корень". Хамства от нее никогда не слышала, для меня это новость, но и и Киркоров тоже было "дал дрозда". Всяко может быть»

«Сегодня выставляла своих девочек под Хачатуряном. Такого подробного описания мои собаки уже даааавноооо не получали.
Если бы не организаторы выстаки с...... и п....... (да, я знаю что выражаться на форуме нельзя), то выставка была бы вообще супер.
Если кому будет интерессно - Сан Гаеч любит упитанных собак. Моя Варя схлопотала "не хватает массы"»

«Кто выставлялся под Юлией Лакотош? Какие впечатления?
На что она обращает внимание в первую очередь?»


«Под ЛАКОТОШ выставляла зенненхундов - претензий нет!»

«Очень странные впечатления....
Например, она ухитрилась найти залом хвоста, там, где его нет и не было
А собаке с прекрасной головой и средних достоинств корпусом сказала, что у нее - прекрасный корпус, но коротковата ГОЛОВА.»

«Конечно любой эксперт иногда судит совершенно противоположно, но когда была я , зенненхундов было много и я была согласно с расстановкой, а там кто знает...»
«Никитин
В.Пепер
Слукин
и многие другие...»

«Локатош очень долго и внимательно осматривает собаку в стойке.Внимательно осматривает прикус,голову,движения.Строго относится к каждому недостатку.Мне в принципе показалась грамотной .А еще пигментация .Для ее не главное,но иногда решающее.»

«В субботу в Марупе была выставка, судила Инесса Родина! Очень приятная женщина! И что главное, моя собака к некоторым экспертам не подходит, чувствует как-то! Думали, уже всё, проблемная психика! А вот Инесу не испугалась, и вообще мы супервки выставились!»

 Отправлено: 20.11.08 12:57. Заголовок: теперь обсуждение «ч..

теперь обсуждение «черного списка»,если еще кому интересно


«Николас Ливенте - уж больно строгий. Не знаешь каких сюрпризов от него ждать в следующий раз!
А Романенкова моей собаке на выставке принялась собственноручно пересчитывать все зубы. В итоге не нашла один моляр! После выставки еще раз пересчитали - все на месте! В описании отметила, что немного растянута в пояснице, хотя у нее абсолютно квадратный формат! И еще такого бреда написала... Но титулы все дала! Мы даже у нее третье место в группе заняли!
Завгородний в целом произвел хорошее впечатление, но в описании ни слова!»

«Один и тот же эксперт может хорошо судить одних и очень плохо других, это понятно.
А вот хамы и просто неприятные люди:
М. Поливанов и Иванова
Никогда под них не пойду и никого из своих не пущу - себе дороже»

«Вот про Завгороднего 100% точно подмечено, хотелось бы добавить , что он даже не утруждает себя прочитать стандарт породы , которую судит.»

«
Один и тот же эксперт может хорошо судить одних и очень плохо других, это понятно. А вот хамы и просто неприятные люди: М. Поливанов и Иванова Никогда под них не пойду и никого из своих не пущу - себе дороже


Annet...on sudil oba raza moju sobaku -oba raza sovershenno razny resultat»




«Поливанов - хам? Это вообще патологически вежливый человек, местами даже более, чем нужно. Я очень часто видела его судейство, и ещё чаще слышала хорошие отзывы о нём... Прямо убили Вы меня»

«Увы, впечатление от Поливанова очень сильное...
Мы выходим в ринг, а он ( сидя!даже не поднялся!) ткнул пальцем в мою песу и заявил - мне эта собака не нравится, пусть уходит ( а мы в стойке в это время). Секретарь - может пусть хоть побегает? Эксперт - ну пусть побегает... Короче, показали нам, что мы должны начать движение - мы побежали, а Поливанов отвернувшись к столу стоял к нам спиной и больше вообще не повернулся. Описание нам отдала секретарь.
так хотелось впервые в жизни взять что-то тяжелое и опустить ему на голову - ну не нравится собака - зачем хамить так??? кстати, в описании - плохая подготовка шерсти и все ( к сведению, за 2 недели до выставка привезли из Вильнюса CACIB и BOS) ну я допускаю, что что-то эксперту могло и в шерсти не понравиться, но не подошел вообще, даже не дотронулся - хам, одно слово.»


«
Николас Ливенте - уж больно строгий. Не знаешь каких сюрпризов от него ждать в следующий раз!

Вы наверное имели ввиду Миклоша Левенте из Венгрии?! На мой взгляд, он очень строгий эксперт, но он компетентен в судействе. Мне он нравится.»

«НАГИ (Венгрия)
Осёл полнейший!!!
В следующий никогда не пойду под этих цыган!!!»

«Почитала и удивилась,что об одном и том же эксперте мнения абсолютно противоречивые. Может действительно,в одних породах они больше понимают,в других-меньше?Хотя...моя подруга выставляла свою собаку под эксперта-породника,тот расхваливает собаку и дает 1место в расстановке,CAC,а через две недели они снова попадают под этого эксперта(собака в той же форме,не изменилась) и что же?Эксперт дает им "оч.хор." Еще про одного мне рассказывали,что одни и те же собаки выставлялись с разницей в неделю,две под ним(так получилось) а расстановка была совсем разной(описание тоже).Т.е. те собаки,которые были первыми на одной,были задвинуты далеко назад на другой выставке.А что же могло поменяться за неделю?Послушав все это,для себя уяснила,выставляться под всеми экспертами и ничему не удивляться.Может на них луна влияет?»


«А мне нравится Поливанов! Строгий? Да, но это и хорошо. Зато пунктуальности и дисциплины есть у кого поучится. А то у нас как ни странно нет культуры на выставках. Даже победители не удостоятся чести подайти к своим номерам (на занятые места). Практически он один заставляет в "добровольно-принудительной" форме сделать это.
Я с удовольствием выставляюсь под него!»


«Полностью с Вами согласна Поливанов НЕ хам
А если хамством считаеться то ,что эксперт сидит в ринге на стуле ,то это скорее всего относиться к господину Хомосуридзе,который одновременно сидит , жуёт жевачку, тут-же с кем то разговаривает и умудряеться ещё диктовать описание .
А Поливанов в добавок к тому что хорошо (по моему мнению)знает собак ещё и прекрасно разбирается , оценивает и проводит экспертизу лошадей .»

«я знаю, что он проводит экспертизу лошадей, поэтому он так хорошо видит овчарок ИМХО, из олл-раундеров - он лучший в моей породе, поэтому я очень надеюсь, что мы сможем летом под ним выставиться»

«Была под Пермяковым, дает нас САС пожимает руку и горорит при этом причем если не встанете к своему номеру на расстановке ничего не получите»

«Ага, точно, он и нам так говорил Но это и правильно, наверное, всё-таки, выставка - это шоу, а иногда вообще непонятно, что в ринге происходит, кто выиграл, кто в
расстановке - все моментально испаряются»

«А нам с нашим первым САС!Вом повезло. Судил англичанин - Роберт Армстронг (Это было в 98 году на "Москве"). Так он собрал всех собак после окончания судейства и подробно объяснил, почему он выбрал именно мою собаку (тогда было записано 5 кобелей, что для нашей породы просто огромная конкуренция!), от качества подготовки к выставке до экстерьерных качеств. Больше я таких экспертов не встречала.»

«а я вот разочаровалась в когда то уважаемой мной Валентине Иванищевой. Став востребованным экспертом, она почему то считает, что может любого отчитать и смешать с грязью прям в ринге, а на непонравившуся ей собаку она смотрит так, как будто это жаба на поводке. Особенно запомнился случай на сацибе в Финляндии: я выставляла во 2й группе шар-пея. Г-жа Иванищева решила сделать предварительный ринг, где она одну за другой попросила пробежатся крупных собак. Я по наивности подумала, что она и нам даст пробежаться, показать движения. Но, увидев мою готовность "стартовать", она сморщилась, и сказала "нет-нет, вам не надо", и при этом скорчила такую мину, как будто этот шар-пей - воплощение уродства. Потом она громко назвала ассистенту тех собак, которые войдут в расстановку в группе. А мы, остальные, менее удачливые, как дураки побежали в ринг, зная уже что не заняли никакое место. Было мягко говоря неприятно.
Еще один случай из моей практики: я выставлял под Иванищевой кобеля амстаффа с некупированными ушами. Только я зашла в ринг, г-жа эксперт тут же заявила неподдаюшимся подражанию тоном, смесью возмущения и презрения "тип стафбуль!". И наплевать что в стандарте аст черным по белому написано "некупированные уши предпочтительнее", нет, если уши некупированные, значит собака неправильная. Получив свое "отлично без места" (вы бы видели этот небрежный взмах рукой и эту мину, когда ассистент спросил г-жу, получает ли собака сас!), я уже была на выходе из ринга, как туда залетел кобель АСТ из следующего класса. Хрипящий поросенок, на совершенно прямых ногах, зато с купированными ушами, и рыжего с белым цвета (представленный мной кобель имел несчастье родится практически без белых отметин, а по мнению питерцев, к коим относится и г-жа Иванищева, только рыжий с белым и купированными ушами стафф имеет право на существование). Так вот вслед мне г-жа Иванищева громко и с издевкой сказала "а вот это настоящий стафф. чтобы вы знали". При том что она прекрасно знает насколько серьёзно я занимаюсь породой. Ладно, кобель то был не моего разведения, и мне не было так уж обидно. Но последнее замечание госпожи меня действительно вывело из себя. Нравится чтоли людей унижать?
в общем не я единственная заметили звездную болезнь г-жи Иванищевой, и как результат - на спецвыставке терьеров в Эстонии в августе, куда она приглашена судить, не будет ни моих АСТ, ни бультерьеров, стафбулей и булей наших сильнейших заводчиков. просто не хочется за свои же деньги слушать тот бред который будет нести несведуюший в этих породах зазнавшийся эксперт.»


«Без негативных эмоциональных взрывов?!
я например так не могу! Я плачу деньги за регистрацию,за дорогу,за подготовку своей собаки...жду с 9 до 3 своего ринга...а в ринге мне эксперт заявляет-слишком короткая шерсть-без оцеки!
-шерсть короткая,но класс щенков,первый тримминг был 2 месяца назад.Структуру можно понять легко-только потрогай,хотя и на глаз все понятно! Мне заявляют щипать надо за 6-8 недель,ростите а 2 месяца это сколько?
-на мой комментарий -бох с шерстью но опишите хотя бы собаку- нет,до свидания!
-в Германии отсутсвует такая оценка!!!!!!! ту можешь снизить оценку,но обязан ее поставить

Ну вот,после такого дня негативные эмоции бьют ключем....спросить эксперта почему я плачу деньги и трачу свое время(как то хочеться бросить все сразу) на выход с ринга через 1 минуту после входа нет смысла-мне уже все сказали!
Зато такое ябедничение привело к тому что очень многие услышали эту историю, подходят и соболезнуют,эксперту тоже намекнули в клубе на непровомочность его деиствий. Надеюсь что судьи кто об этом слышали не будут повторят эту ошибку(как результат на 3 выставках неделю и 2 спустя-была оценка)
Ну нельзя тут без эмоций!!!!!! а позитив или негатив это только в компетенции судьи!Выгнал с ринга-скажи хоть что-то хорошее...»

«Добрый всем день! Мы тоже имели от судейства некоторых экспертов очень негативные впечатления! Хотя и оценки были хорошими. Первое в Питере на БН, когда нас судила Кала Молинари, мы провели в ринге секунд 30!!! Она даже не дала собаке по рингу пробежаться, хотя бы для приличия, а только на стол и "туда-обратно" и все , и лицо у нее дествительно было такое то-ли у нее зубы болят (причем не первый день), то-ли собака не нравится, то-ли ей денег должны и не отдают!
В декабре очень впечатлила г-жа Швец, едва зашли в ринг, она в голос заявила:"Как вы смеете в такой переросшей шерсти выставляться? Это не простительно для собаки старше щенка" А собственно в какой шерсти? Неделю назад под Ерусалимским - САС!В и ни слова о переросшей шерсти, хотя он шнауцерист и если бы он хоть слово сказал о состоянии шерсти, так ведь у него не было претензий. Швец нам тогда САСку дала и ЛС , но ЛПП нет. И тогда же открыто заявила, что у вас в Петрозаводске хороших собак нет вооще, а все хорошие собаки находятся только в Москве!!! Уж простите меня жители других городов, но это не мои слова. Да, большая часть собак тода получивших отлично была лишена титулов, на BIG 2 было наминировано всего 2 собаки, и это в самой многочисленной группе!
Еще у нас отличилась г-жа Кизина, давая очень хорошие описания собакам раздавала направо-налево очхоры Видеть надо было лица владельцев, в ринге они слышат о собаке очень хорошие отзывы эксперта и тут-же получают очень хорошие оценки! А те из наших собак которым удалось дойти до сравнения, все-равно проиграли Питерским , а эксперт недвусмысленно дала понять, что отношения в своем клубе для нее гораздо важнее! В мае она опять к нам едет("спасибо организаторам!") Люди просто в шоке, сомневаются стоит ли вообще идти на выставку
Такой вот негатив.»

«Высказывания экспертов типа "...у вас а Петрозаводске хороших собак нет, а все хорошие собаки в Москве" вообще недопустимы для эксперта!!! Так может говорить только любитель, находясь за рингом! Эксперт же, должен оценивать только представленных в ринге собак и сравнивать их друг с другом, а не с когда-либо им видимыми или оцениваемыми...!
А вообще, хороший эксперт видит в собаке, прежде всего, достоинства! Конечно, это звучит идеалистически и все мы люди, но так хочется, чтобы действительно классных и порядочных экспертов было больше!»

«Это все конечно очень субьективно. Поэтому лучше не выставляться на мой взгляд под каждым подряд, конечно после первого впечатления и складывается мнение. Мне абсолютно не приемлемо судейство чеха Хоржака, который пользуется бешеной популярностью у нас в Латвии. Каждые два года приглашают, наверное кому-то очень нравится. Хотя не разу не наблюдал его на выставках в Европе, и никто о нем ничего не слышал. Вовремя экспертизы он несмотрит на собаку вообще! Красиво поворачивается задом к экспоненту, и кричит в толпу свои рассказы о породах. Например: вельш корги рождаются все без хвостов, и так далее.. Я не могу утверждать что он плохой эксперт, но его этика оставляет желать только лучшего..»

«Хоржак это вообще песня!
То он ложится на пол, чтобы лучше рассмотреть движения

То предлагает девушке, выставляющей свою немного не уверенную в себе суку, пригласить его домой к себе пожить, чтобы собачка стала посмелее (ну это может, в качестве прикола)) Хотя смотрелось это
Ну а главная моя претенизя к нему - судит очень по лицам (кто держится за поводок), не всегда, конечно, но замечен в этом был не однажды!»

«хохма от Горжака: выставляется накачанная и крепкая но слегка облезшая за лето сука зенненхунда с довольно субтильной хозяйкой. Горжак: "Сама худой, и собака худой, надо как я быть."»

«Уважаемые, здесь несколько смешались дискуссии. Одно дело обсуждение экспертами между собой действий коллеги и совсем другое с экспонентами (потенциальными или бывшими не важно) это уже называется иначе. А в форуме вообще мало этично давать кому бы то ни было из коллег характеристики. И это вовсе не из-за цеховой солидарности, а из-за разности в уровнях восприятия.
Про эмоции. Ну куда ж без них !? Особенно интересно выслушивать мнения относительно собственных собак от людей полностью «плавающих» в вопросе. Это что - то! Как говаривал один мой институтский препод :-«Ни понять ни объяснить это невозможно ,это можно только запомнить!» Быть может кому то поможет следующий взгляд на экспертизу. Это проблемы эксперта, а не собаки, если он (эксперт) ни чего не понимает в красоте.
Относительно стилистики экспертизы и поведения эксперта – это уже вопрос к организаторам. Нечего приглашать всяких мутных личностей, малообразованных и плохо воспитанных. Это приводит лишь к меньшему посещению выставки данного клуба в дальнейшем и циркулированию слухов, что все куплено. Меня всегда удивляет обоснование руководством клуба выбора того или иного эксперта. При том, что не заменимых нет. Но это уже совсем другая история.»

«Извиняюсь, что влезу со своим сообщением, но я не собираюсь комментировать действия каких-либо экспертов, а хочу поведать миру о высказывании одного неизвестного мне, к сожалению, стажера.
Эта ситуация произошла на выставке в марте в Самаре на ринге вестов, эксперт - Лесси Чистякова, около неё стоит этот самый стажер, с умным видом что-то там Чистяковой на ухо втолковывает. На описание собаку (маленькие они, весты) ставят на стол, хозяйка, естественно, стоит рядом, тут стажер , глядя прамо в глаза хозяйке, говорит :"Ой, эти весты, терпеть их не могу! Не видел бы их никогда " Представте себе состояние владелицы собаки, она просто обалдела и не нашла слов для нормального ответа Ой, каюсь, не узнала фамилию этого стажера, но зато хорошо запомнила его лицо и фигуру (крупный такой дядя)
Спрашивается, что этот стажер забыл на ринге вестов, если он их ненавидит, и как он будет впоследствии судить этих самых вестов»

«Из моих личных впечатлений: эксперт-дантист - Сипягина.
Зубы пересчитывает всем собакам всех пород.
Моим голым долго и нудно пересчитывала зубы - вопрос :"зачем?" когда в стандарте только прикус оговаривается, а за неполноту не наказывают? За нехватку именно зубов- снизила оценку.
Больше всего в этой ситуации мне не понравилось то, что эксперт лез в рот собаке руками,которые до этого осмотрели не один десяток других собак. Гигиенические салфетки эксперту оргкомитетом предоставлены не были.»

«Так например Сенашенко очень смотрит движения. Купляускас - наоборот. Поливанов очень любит погонять часали.

Поляк Чебуцки диквалифировал далматина за отсутствие зуба.
госпожу Повилиантиене я ее очень люблю - она грамотна, компетентна, неоднократно видела ее судейство - может чуть излишне мягка. Смотрит движения и исходя из них делает расстановку»

«Корнелия Бутримова. Я не знаю, как в других породах, но доберманов она судит очень странно(без буквы Т ).»

«Корнелия - терьеристка, разводит булей, поэтому не странно, что доберманов она судит странно»

«День добрый. Не удержусь и внесу свое слово. Я выставляла своего кобеля мало, поэтому экспертов знаю не многих. Но…
Тут были те кто недоволен г-ом Поливановым. Может кому-то он не понравился, но я (хоть под ним и не выставлялась) от его судейства просто в восторге. Корректный, к нему как раз можно подойти после ринга и спросить почему он дал собаке именно такую оценку. Он (на мой взгляд) всегда правильно делает расстановку собак. И я ни разу не замечала за ним «судейства по лицам».
Г-ин Бранкович мне также нравится (хотя под ним мы получили перспективу по щенкам). Также корректен и поясняет свои действия. Многие им довольны. Он особо отмечает головы и движения.
Г-жа Сармонт прекрасно отсудила аргентинцев на России как-то. Хотя в других породах на нее вроде были нарекания. Скажу лишь что аргентинцев тогда показывалось много, конкуренция была большая, но расстановка была на взгляд ВСЕХ владельцев аргентинцев правильной.
Я уважаю как эксперта г-на Горбачевского. Поистине вежливый и обходительный эксперт. Его судейство аргентинцев мне нравиться. В зубы сам лезет только с разрешения владельца. Любит четкие линии и хорошую глубину груди. Хендлинг может простить.
Г-жа Терентьева на мой взгляд заслуживает место в первой тройке « горе-экспертов». Я выставляла под ней кобеля ( не своего). Она нас « завернула» по вполне понятной причине- кобель увидел за пределами ринга своих владельцев и громко их звал( владельцы несмотря на мои просьбы уйти подальше, подошли вплотную к рингу, чтобы заснять действие на видео). Понятное дело, что о хендлинге в этом случае и речи не было, но нам дали совершенно бредовое описание и оценку «оч.хор.» С нами в ринге был кобель который задние лапя просто тащил за собой! Это не передать словами. Такое впечатление что этот кобель переболел чумкой. В стойке он стоял, но лапки тряслись! И он явно проигрывал по голове. И с этими больными лапами он выиграл. Г-жа Терентьева специально отворачивалась от нас на движении, видимо чтобы не видеть этого хромого кобеля. Ведь он даже бежать нормально не мог.
Г-жа Мычко меня конечно порадовала своим судейством (под ней я взяла все вплоть до ЛПП), но потом стали ходить слухи, что она овчарист( средне-азиаты) и в аргентинцах ничего не смыслит. Спорить не буду, потому как больше ее судейства не наблюдала ни в одной породе. Но могу добавить что она прежде всего выяснит все прежде чем дать оценку. Мы выставлялись в 32 градуса жары на открытом воздухе, без возможности хотя бы посидеть в тени. А покрытие стадиона (г.Юбилейный) представлял собой смесь из резиновых матов и бетонных плит. Так вот когда собаки стояли в стойке и перебирали лапами, г-жа Мычко не поленилась согнуть спину и потрогать покрытие рукой, чтобы убедиться что собака лапами перебирает не из-за сильного нагрева покрытия! Была оооочень доброжелательна и после ринга подошла ко всем в отдельности, дабы поздравить с победой или объяснить проигрыш. Закрывает глаза на хромающий хендлинг.
Г-жа Чистякова также порадовала расстановкой ринга, хотя ее можно определить к экспертам садистам( если она сомневается кому из двух собак отдать пальму первенства, то будет гонять по рингу, что называется «на измор»).
К сожалению не могу вспомнить фамилию эксперта, который не очень мне понравился( хотя и выиграл выставляемый мною кобель). Могу лишь сказать что он российский эксперт и специлист по немецким овчаркам. Такой немаленький дядя лет 45. Производит впечатление немного неуверенного в себе. Он как раз любитель сделать все по быстрому, а если уходит на перерыв, то любит задержаться. Дает место, но не дает объяснений.
Работала я в ринге с Г-ой Ридарчиковой. Эта дама большая любительница отдавать приказы ринговым работникам найти ту или иную собачку, чтобы с ней сфотографироваться. Причем если в этот момент у нее в ринге будут стоять собаки ожидающие своей оценки, то они будут ждать окончания ее фотосессии. Расстановки ее мне не очень понятны.
Выставлялась я и под Хомасуридзе. Он «Стоматолог». При этом есть у него такая привычка, во время работы в ринге жевать жвачку. Он конечно строг, но объективен. Нареканий на него я никогда не слышала.Его мнение также высоко цениться среди экспертов. И несмотря на то что аргентинцев он лично не любит, а отдает предпочтение доберманам Розенберга, он никогда себе на позволяет даже косого взгляда в соторну не любимой породы. Очень вежлив.
Запомнился мне Стефан Шинку. Очень строг!! И тоже любитель долгих пробежек. Многих собак может отправить с «хорем». Любит добрых собачек, вне зависимости от породы. Особо ценит головы.
Что же касается Харатишвили, Абракимова, Барбосова то их я знаю лично, поэтому под ними не выставлялась, но их судейство мне нравиться. Про Барбосова могу сказать что перед судейством он очень внимательно изучает стандарты. Хотя и без того их прекрасно знает.
Из слухов, которые до меня доносились, могу сделать вывод(не проверенный!) что г-жа Жукова любит судить ринг по «обратной стороне ринговки». Но повторюсь, что информация из вторых рук и я лично ее экспертизы не видела.
Прошу простить за столь большое количество информации, и в основном хвалящей экспертов. Но мне мало попадалось плохих экспертов.»

Sanny
Посмотреть профиль
Отправить персональное сообщение для Sanny
Отправить E-mail для Sanny
Посетить домашнюю страницу Sanny!
Найти еще сообщения от Sanny
Добавить Sanny в список друзей
#35
Открыть сообщение в новом окне
Версия для печати

14-03-2005, 16:24 #36
Red DeviL




Регистрация: 05-02-2005
Адрес: Москва, ЗАО
Сообщения: 376 Ответ: Кто знает этих экспертов?

--------------------------------------------------------------------------------

я вот единственное что могу сказать. Выставляла питбуля Под Гречь(неуверена, что правильно инициалы напишу, поэтому не буду). Судила оч.хорошо на мой взгляд, сказала что нравится, что неочень. Дала очень грамотное описание. Объяснила почему САС, но почему не на сравнение. С удовольствие пошла бы под него со своим.

 Отправлено: 29.09.09 09:04. Заголовок: Судьи оллраундеры ..

Судьи оллраундеры

СПИСОК СУДЕЙ-ОЛЛРАУНДЕРОВ (на 2009 год)

ФАМИЛИЯ ГОРОД АДРЕС ТЕЛЕФОН
Абракимов Ш.М. Москва 121614, г.Москва, Осенняя ул, 22-342 413-85-36
Александров В.А. С-Петербург 195252, г.С-Петербург, ул. С. Ковалевской, 1-3.59 8-911-130-06-99
Баклушин Г.В. Московская обл. 140090, М.обл., г. Дзержинский, ул. Спортивная, 4-16 550-79-35
Барбосов К.В. Москва 105037, г.Москва, ул. 2-ая Прядильная, 3-2-58 (499)-748-21-84, 8-916-545-43-72
Баужес Е.В. Московская обл. 140104, М.обл.Раменское, Ал.Перелета,8 (496)-7-12-16
Белкин А.С. Нижний Новгород 603024, г.Н.Новгород, ул. Генкиной, 82-27 (8312)-78-36-50
Васильев О.Н. Владивосток 690078,Владивосток, Хабаровская 28-32 (4232)43-78-45
Гаврилова Я А Москва 125599, Москва, М.Федоренко 4-1-51 486-53-88,8-903-710-91-59
Галиаскаров С.К. Московская обл. 141644, г.М.обл.Клинский р-н, Соково, 21а (496)-246-01-21, 8-903-716-60-35
Галиаскарова Л.В. Московская обл. 41644, М.обл.Клинский р-н, Соково, 21а (496)-246-01-21, 8-903-225-87-75
Герасимова М.В. Москва 127644, г.Москва, Клязьменская, 29-1-233 486-86-81, 8-916-126-25-06
Горбачевский О.А. Московская обл. М.обл. Сергиев Посад, Кустарная, 39 (49654)-0-36-87, 8-903-120-09-64
Гринь О.А. Казань 420036, г.Казань, ул. Белинского, 6-27 (843)-264-05-59
Губина В.Ф. Москва 117574, г.Москва, ул. Вильнюсская, 8-2-741 421-06-54
Данилович Л.Е. Хабаровск 680000, г.Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 17-14 (4212)-32-91-35, 8-902-151-23-50
Дружинина С.В. Москва 127273, г.Москва, ул. Березовая аллея, 5-463 402-19-85
Егорова Т.Л. Москва 129346, г.Москва, ул. Минусинская, 6-10 474-81-83
Ерусалимская Е.В. Московская обл. М.обл., Щелковский р-н, п/о Щелково-13, д. Васильевская, 43 (496)-300-53-78
Ерусалимский Е.Л. Московская обл. М.обл., Щелковский р-н, п/о Щелково-13, д. Васильевская, 43 (496)-300-53-78
Житкова Л.В. Москва 105425, г.Москва, ул. Никитинская, 22-16 163-85-36
Заврогодний Д.И. Москва 129346, г.Москва, ул. Минусинская, 6-10 474-81-83
Иванищева В.П. С-Петербург 194356, г.С-Петербург, ул. Есенина, 20-1-133 (812)-598-01-87
Иванова Т.М. С-Петербург Санкт-Петербург, Пушкинская 6-43 (812)-314-06-61
Иванов А.С. Московская обл. 143900, М.обл., г. Балашиха, ул. Некрасова, 15/1-131 529-32-24
Карпышева Н.М. Москва 125284, г.Москва, ул. Поликарпова, 25-23 945-80-52
Кизина Л.Я. С-Петербург 194352, г.С-Петербург, ул. Энгельса, 147/2-161 (812)-587-08-64
Козина Е.А. Татарстан 423236, Татарстан, Бугульма, ул. Гоголя, 66-64 (855-14)-7-14-97
Косарева О.А. Москва 111395, г.Москва, ул. Красный Казанец, 5-36 373-44-40
Кочетырева Г.В. Челябинск 454077, г.Челябинск, ул. Загорская, д.33 (351)-772-59-17
Краковская Л В Москва 121552, Москва, Ярцевская 27-6-7 149-34-23
Круценко Е.Ю. Магнитогорск 455017, г. Магнитогорск, ул. Болотникова, 32 (3519)-21-28-71, 23-73-60
Крылова Е.А. Магнитогорск 455017, г. Магнитогорск, ул. Белинского, 23а (3519)-20-91-63
Куколева Е.А. Саратов 410065, г.Саратов, пр-кт 50 лет Октября, 87-10 (8452)-666-000
Кулешова Е.И. С-Петербург 194361, С-Петербург, Левашово,Транспортный пер.16 594-91-86
Кулибаба И.А. Ростов-на-дону 344058, г Ростов-на-Дону, ул. Свердловская, 110 (863)-248-64-24
Купляускас Е.С. Москва 127322, г.Москва, ул. Добролюбова, 27-33 210-17-42
Лакатош Ю.А. Москва 125599, г.Москва, ул Краснополянская, 6-1-238 486-26-28, 8-926-208-14-59
Лашков А.И. Новосибирск 630132, г. Новосибирск, а/я 28 (383)-223-66-46
Лашкова О.Н. Новосибирск 633001, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 2-6-5 8-913-450-74-77, (383) 223-66-46
Мазина Л.А. Саратов 410009, г.Саратов,ул. Мельничная, 65-79 (8452)-78-28-44
Масленникова Н.А. Москва 117485, г.Москва, ул. Волгина, 13-123 336-65-54
Миронов Л.Г. Москва 129347, г.Москва, ул. Проходчиков, 8-200 (499)188-23-54, 8-916-992-51-29
Никитин А.В. Воронеж 394068, г. Воронеж, ул. Пионерская, 94а (4732)-41-61-98
Никитина Л В Москва 107076, Москва, Стромынка 23/16-30 269-03-76
Овсянникова Ю.В. Уфа 450015, г. Уфа, ул. Карла Марсква, 67-49 (347)-251-65-73, 8-905-358-47-69
Оганова Н.Ю. Москва 127287, г. Москва, ул. Писцовая, 14-49 685-22-67
Островская М.Г. Москва 127220, г. Москва, 2-ая Квессисская, 24-2-1 613-79-14
Патрина М.М. Московская обл. 141013, М.обл. г. Мытищи, ул. Силикатная, 49/3-50 588-74-23
Пермяков М.Ю. Пермь 614014, г. Пермь, ул. Массовок, д.1 (342)-294-25-70, 8-922-242-83-12
Пиликин В А Перм.край, Кунгур 617471, Перм.край, Кунгур, Свердлова 43-99 (34271) 2-01-71
Пирогова И.Е. Ростов-на-Дону 344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Сормовская, 194 (8632)-78-77-71
Поливанов М.А. Казань 420012, г. Казань, ул. Муштари, 22-5 (8432)-36-75-27
Попова Л.Н. Ленинградская обл. 187015, Л.обл., Тосненский р-н, п. Красный Бор, ул. Энгельса, 69/18 8-921-656-28-31
Потехина Н.Ю. Томск 634021, г. Томск, ул. Алтайская, 143-6 (3822)-455-610, fax. 42-42-77
Рахманина Н.С. С-Петербург 197046, г.С-Петербург, Б.Посадская, 10-60 (812)-230-78-02, fax. 713-89-92
Репина Л.В. С-Петербург 194156, г.С-Петербург, Ярославский пр-кт, 6-1-9 554-19-20
Родина И В Москва 109548, Москва, Полбина 10-151 354-22-46
Розенберг Е.Г. Москва Москва, Кутузовский пр., 27-34 127-67-42
Романенкова Э.В. Москва 127018, г.Москва, ул. Стрелецкая, 9-1-57 602-62-40, 8-916-178-60-04
Седых Н.Б. С-Петербург 194361, г.С-Петербург, пос.Левашово, ул. Лесная, 55 (812)-597-88-24
Седых Н.Е. С-Петербург 194361, г.С-Петербург, пос.Левашово, ул. Лесная, 55 (812)-597-88-24
Сенашенко Е.В. Москва 119192, г.Москва, ул. Винницкая, 5-4 (495)-931-48-95, 8-903-611-82-67
Сипягин Г.В. Москва 113447, г.Москва, ул. Б.Черемушкинская, 11-3-600 123-69-35, fax.123-68-35
Сипягина Т.Д. Москва 113447, г.Москва, ул. Б.Черемушкинская, 11-3-600 123-69-35, fax.123-68-35
Смирнова Л.П. Москва 125195, Москва, ул. Смольная, д. 29, кВ. 113 (495)-457-03-25, 8-(926)-915-18-77
Соколова Л.В. Москва 115280, г.Москва, ул. Восточная, 5-48 600-57-86, 8-926-227-47-56
Терентьева Л.И. С-Петербург 199178, г.С-Петербург, ул. С.Щедрина, 13/56-4 (812)-273-02-63
Тиц А.З. Москва 109428, г.Москва, 2-ая Институтская 1/12-1 170-94-04
Трофимов Д В Московская обл. 141090, Мо, Юбилейный, Малая Комитетская 7-89 8-903-2497433
Филатова А Е Москва 107061, Москва, Б.Черкизовская 2-2-126 161-71-29
Харатишвили Н.Е. Москва Москва, ул.Раменки, 11-2-408 433-80-26
Хачатурьян А.Г. Ростов-на-Дону 344000, г.Ростов-на-Дону, ул. Полторацкого, 60 (863)-278-77-71
Хомасуридзе Р.Р. Москва 127224. Г.Москва, ул. Широкая, 19-2-182 (495) 479-21-59
Чистякова Л.Г. Москва 117418, г.Москва, ул. Цюрупы, 20-1-73 8-499-794-43-63,8-916-037-01-77

Швец И.Л. Московская обл. 141001, М.обл. г. Мытищи, 1-я Вокзальная, д. 2а 780-65-94, 8-916-145-16-41
Щербакова А.Г. Москва Москва, ул. Генерала Белобородова, 35-2-127 8-(499)-501-70-23
Янчев О.В. Владивосток 690109, г.Владивосток, ул. Нейбута, 53-81, а/я 66 (4232)-35-65-35

 Отправлено: 20.05.10 14:13. Заголовок: Кто выставлялся под ..

Кто выставлялся под Ольгой Шинко-Куприяновой (Словения) поделитесь, пожалуйста, как судит.
Что-то не могу нигде отзывов найти...

 Отправлено: 20.05.10 14:21. Заголовок: Helen эксперт владе..

Helen эксперт владелец питомника Английских бульдогов. Лав Эйприл. спросите у Валентины. Она думаю выставлялась под ней.

 Отправлено: 20.05.10 14:32. Заголовок: Helen а где она буде..

Helen а где она будет судить? Ольга Михална конечно классная женьщина но не знаю как судит

 Отправлено: 20.05.10 14:34. Заголовок: а я под ней не выста..

а я под ней не выставлялась) я только лично общаюсь

 Отправлено: 20.05.10 14:37. Заголовок: вот и спроси у нее к..

вот и спроси у нее кого она любит, и как судит а я чет думала она только по бульдогам

 Отправлено: 21.05.10 06:37. Заголовок: Svetlana, она вроде ..

Svetlana, она вроде в Саратове должна скоро судить. Про англичан читала, хотелось бы узнать как к отечественным породам относится.

 Отправлено: 21.05.10 09:33. Заголовок: Svetlana , в Молдове..

Svetlana , в Молдове на САСIВЕ в этом году будет судить. В яндексе забейте ее ФИО, там масса инфы!

 Отправлено: 12.10.10 15:10. Заголовок: Данилович Л.Е. Хабар..

Данилович Л.Е. Хабаровск 680000, г.Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 17-14 (4212)-32-91-35, 8-902-151-23-50
кто что знает о нем?

 Отправлено: 12.05.11 13:03. Заголовок: кто поделиться мнени..

кто поделиться мнением о Горбачевском?

 Отправлено: 12.05.11 13:55. Заголовок: ирина22, о Горбачевс..

ирина22, о Горбачевском в теме много написано.

 Отправлено: 12.05.11 14:21. Заголовок: Helen да там так сбо..

Helen да там так сборник...а личных впечатлений нет случайно?

 Отправлено: 12.05.11 20:13. Заголовок: ирина22 личные впеча..

ирина22 личные впечатления у нас не айс но вообще он хорошо видит анатомию, главное чтобы в хорошем настроении был.

 Отправлено: 12.05.11 22:01. Заголовок: Helen Лен, ты так лю..

Helen Лен, ты так любишь этот беззубый смайлик, что я уже не представляю ни одного твоего поста без него!!!!!!