УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА ЗАПОЛНЯЙТЕ ПРОФИЛИ НЕ ЗАПОЛНЕНЫЕ В ТЕЧЕНИИ НЕДЕЛИ ПРОФИЛИ БУДУТ УДАЛЕНЫ
УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАК КЛУБА РОО "ВАК" В КЛУБЕ ИЗМЕНИЛИСЬ КОНТАКТНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ, ПОЛУЧЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ ПО ТЕЛЕФОНУ 8-903-315-43-37 БОЧАРОВА МАРИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
Сообщение: 13088
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
19
Отправлено: 19.03.16 08:07. Заголовок: ВЕТЕРИНАРНЫЙ КОНТРОЛЬ НА ВЫСТАВКАХ
Я догадываюсь, что сознаться сил то не хватит, но все таки.... кто звонил в управлении Ветеринарии? с жалобой о взятии 100 рублей за ветеринарный контроль ТАК ВОТ СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ , за вашу Экономию и подставу своих коллег
Отправлено: 25.03.16 20:42. Заголовок: Мы тоже сегодня полу..
Мы тоже сегодня получали справку в нашей Волжской ветклинике. Стоимость на одну собаку 350 руб., вписали 2 собак вышло 428 руб. А если будет 3 и больше?
Отправлено: 26.03.16 11:47. Заголовок: а кто нибудь видел..
а кто нибудь видел кассовый аппарат в госветлечебнице? в дзержинской я не наблюдал. и до этого кода регистрировался с вет паспортами брали деньги без чека
Сообщение: 1945
Зарегистрирован: 01.01.09
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
6
Отправлено: 26.03.16 12:31. Заголовок: пыхтелыч пишет: а ..
пыхтелыч пишет:
цитата:
а кто нибудь видел кассовый аппарат в госветлечебнице? в дзержинской я не наблюдал. и до этого кода регистрировался с вет паспортами брали деньги без чека
В Кировской ветлечебнице уже лет 15 как аппарат стоит. И чеки дают обязательно.
Сообщение: 136
Зарегистрирован: 27.04.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
1
Отправлено: 26.03.16 13:21. Заголовок: ИНН В соответствии с..
В соответствии со Ст. 83 Налогового Кодекса РФ получение свидетельства о постановке на учет ( ИНН) является сугубо правом гражданина, но не обязанностью . Порядок постановки на учет, в том числе физических лиц регулируется Приказ Минфина РФ от 05.11.2009 N 114н
Требование предъявить паспорт при оказание услуги , ни что иное как нарушение ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ в соответствии со Ст 9. закона, на обработку персональных данных требуется согласие . В предусмотренных законом случаях - в письменной форме
Сообщение: 138
Зарегистрирован: 27.04.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
1
Отправлено: 26.03.16 13:58. Заголовок: Ольвия и фокс пишет:..
Ольвия и фокс пишет:
цитата:
организаторы выставки тут каким боком? Им что, процент от денег за справки из районных СББЖ будет "капать"? На Россию-Евразию когда едете и справки Ф1 берете, тоже считаете что там "сговор" СББЖ с РКФ?
Справка Ф1 вполне законное требование, подписано не Усенковым простите ,а Министерством Россельхознадзора РФ.
И организаторы выставки тут таким боком, что как официальные юридические лица , должны выражать глубокую озабоченность законностью подобного распоряжения, изданного в преддверии проведения важнейшего зоотехнического мероприятия , обусловленного хозяйственной деятельностью.
И постараться исключить коррупционную составляющую (финансовую) сотрудников обл. ветеринарии. А не взваливать эту проблему на участников мероприятия...
Сообщение: 139
Зарегистрирован: 27.04.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
1
Отправлено: 26.03.16 14:45. Заголовок: FlaiFlau пишет: Я д..
FlaiFlau пишет:
цитата:
Я догадываюсь, что сознаться сил то не хватит, но все таки.... кто звонил в управлении Ветеринарии? с жалобой о взятии 100 рублей за ветеринарный контроль ТАК ВОТ СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ , за вашу Экономию и подставу своих коллег
Катя, все прекрасно понимают законность этих 100 рублей, особенно при наличии справки Ф1. Исключить конфликтную ситуацию на месте куда важнее, чем писать отписки на жалобы . Экономия обоюдная вышла, рано или поздно все этим бы и кончилось.
А вот издание местного постановления- прикрытого жалобой .... И если представить немного глубже....
Бывает так что в ответ на жалобу проводится проверка юр. лица. И в решении обязательно (как без этого) выявляются какие то нарушения.... Так вот так бывает, что бы ни кто не пострадал, обе стороны договариваются . В чем имеется обоюдная заинтересованность . Одна сторона остается при своих финансовых интересах ( санкции которые могла получить за проделанную работу по выявлению нарушений) , Другая сторона - освобождает себя от подобной нагрузки молча соглашаясь на новые правила игры.
Это всего лишь мои предположения ,не имеющие никакого отношения к реальным действующим лицам :)
Официальное разрешение для клуба "Сириус" от 18.03.2016г. за №02-08/1996 выданное Заместителем Председателя Комитета Ветеринарии Волгоградской области С.Г. Гиченковым http://club-sirius.ru/info/vetcontrol/ Не содержит никаких требований, ссылок и иной формулировки о соблюдении Письма (это да же ни какое не Постановление) за № 01-07/253 от 17 марта 2016г. подписанного Начальником Станции по борьбе с болезнями животных У.В. Усенковым.
В связи с чем возникает вопрос, согласовано ли данное обращение г-на Усенкова с Комитетом Ветеринарии Волгоградской области? Какое отношение это письмо-обращение, имеет к проведению конкретного мероприятия клубом "Сириус" ?
На мой взгляд обращение г-на Усенкова "Владельцам животных" носит рекомендательный характер и никакого отношения к племенному смотру , проводимому клубом "Сириус"27.03.2016г. не имеет.
Отправлено: 26.03.16 15:52. Заголовок: так оно и есть, ..
так оно и есть, в данных документах все конкретно прописано, а для посещения выставок местными собаководами до сих пор достаточно прививок и регистрации. а вот на каком основании организаторы продвигают обязаловку со справкой ф4 тоже вопрос
Сообщение: 141
Зарегистрирован: 27.04.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
1
Отправлено: 26.03.16 16:03. Заголовок: Bagira пишет: Еще ..
Bagira пишет:
цитата:
Еще раз прошу, покажите кто-нибудь ДОКУМЕНТ регламентирующий проведение ветеринарного контроля на выставках собак. На каком основании вообще ветеринар на выставку приглашается? Это же должно быть где-то прописано? Неужели ни в одном клубе нет документа?
Племенной смотр проводится на территории организатора т.е. присутствие иных сторонних официальных должностных лиц (не участников и зрителей мероприятия ) предусматривает согласие организатора.
Так вот, это согласие не может быть устным. По скольку касается непосредственно ее участников. Следовательно, должен быть согласованный официальный документ, о том какое должностное лицо направляется для проведения тех или иных действий на территории принадлежащей организатору. Цель его присутствия, права и прочее. Ну и конечно на каком основании организатор обязан допустить это должностное лицо (инспектора, ветеринара и т.д.)
Все спускаемые в виде писем, рекомендации, обращения, письма любых чиновников , не могут быть обязательными к действию без согласования заинтересованных лиц. Все эти документы можно и нужно оспаривать, если они препятствуют осуществлению деятельности организации, и нарушают ее интересы.
Сообщение: 13101
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Волгоград
Репутация:
19
Отправлено: 26.03.16 16:37. Заголовок: Есть смысл составить..
Есть смысл составить электронное письмо на сайт прокуратуры. А самое интересное что оказывается не только звонок был но и письменная жалоба была от участников прошлой выставки. Интересно сознается он .....
Катя, послушай, какое это имеет значение? Дело сделано раз. И два ,любая организация должна уметь отстаивать не только свои интересы, а в первую очередь интересы своих участников, каковыми мы все являемся платя добровольный взнос. Бывают жалобы , разного рода, и нужно уметь держать удар, а не вести диалог с теми кто несет в кассу деньги в стиле "сам дурак"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 134
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет